在消费级市场，AMD凭借性价比和图形性能赢得了一大批用户。然而放到工业平板电脑领域，情况却完全不同。绝大多数厂家在做主板选型时，还是会优先考虑Intel，甚至宁愿选国产平台，也不愿碰AMD。

工业主板生态适配难度大

工业设备不像家用PC，主板上的IO排布、电源结构、尺寸规格都有特定要求，不能轻易改动。AMD芯片组对主板厂来说不算友好，改一版板卡要耗掉不少时间。有些标准接口还需要二次开发支持，稳定性测试周期更长。友控在做工控项目评估时也曾尝试过AMD平台，然而在接口调试阶段出现兼容性反复，最终放弃导入。作为工业平板电脑厂家，友控更倾向于选那种“拿来即用”的平台，把更多精力放在整机稳定性优化上。

工业应用更看重长期供货

工控产品生命周期长，一款机器卖三五年很正常，后续维护和替换都离不开稳定的芯片供应。Intel在嵌入式路线的支持周期普遍在7年以上，而AMD的同类产品型号更新频繁，停产节奏难以把控。一旦某型号下架，整套主板方案都得重做，这对量产设备来说风险太高。值得一提的是，在提供嵌入式主板定制方案时，友控科技会优先排查芯片的生命周期和支持文件完整性，避免客户中期换代时出现平台断档。

驱动支持和系统兼容性不理想

工业平板很多场景仍然在跑定制化Windows系统或老版本Linux，AMD平台的驱动兼容性在这种情况下就显得很被动。触摸驱动、串口通讯、低功耗控制等模块在部分系统版本下可能无法稳定运行，项目现场一旦出问题，排查成本极高。相比之下，Intel提供的嵌入式支持包更成熟，配套文档清晰，调试起来不那么“踩坑”。

写在最后

AMD不是不好，但放在工业环境里，有些东西真不是“跑得快”就能解决。工业平板电脑厂家更看重的是平台稳定、供货可控、调试省心。站在交付和维护的角度，不选AMD，是稳妥而现实的选择。